JPMorgan Funds - China Fund A (dist) - USD


ISIN: LU0051755006
Fondskategorie: Aktienfonds Asien
Anteilsklasse: Retail

Der JPMF JF China Fund konzentriert sich auf das Wachstumspotenzial Chinas, das sich zu einem bedeutenden Handels­ und Anlagezentrum entwickelt. Etwa die Hälfte der Fondspositionen sind "Red Chips“, Tochterfirmen von Unternehmen vom chinesischen Festland, die in Hongkong notiert sind. So können Anleger am enormen Wachstumspotenzial chinesischer Aktien teilhaben. Den Fonds zeichnet ein aktives Management auf Titelebene aus. Der Fonds ist ein sehr gutes Produkt für erfahrene, gut diversifizierte Anleger, die ein mehr länderspezifisches Engagement in asiatischen Aktien suchen und die Vorteile einer Bottom­Up Aktienauswahl in einem anspruchsvollen Marktumfeld durch einen erfahrenen Fondsmanager zu schätzen wissen.

Wertentwicklung

Jährliche Wertentwicklung
  Fonds Kategorie
Q3 / 2014 (12 Monate) 6,78% 11,24%
Q3 / 2015 (12 Monate) 8,86% 10,88%
Q3 / 2016 (12 Monate) 11,33% 11,41%
Q3 / 2017 (12 Monate) 21,56% 20,28%
Q3 / 2018 (12 Monate) 1,89% -1,79%
Q3 / 2019 (12 Monate) 14,84% 4,74%
Q3 / 2020 (12 Monate) 43,76% 22,45%
Q3 / 2021 (12 Monate) 6,58% 4,01%
Q3 / 2022 (12 Monate) -27,73% -23,23%
Q3 / 2023 (12 Monate) -12,95% -9,80%
Q3 / 2024 (12 Monate) 7,22% 9,82%

Morningstar ESG Rating Das Morningstar Nachhaltigkeitsrating ist ein Maß dafür, wie gut die Unternehmen im Portfolio ihr ESG-Risiko im Vergleich zu den anderen Fonds in der globalen Fondskategorie managen. Der Morningstar Historical Sustainability Score ist ein gewichteter Durchschnitt der letzten 12 Monate der Morningstar Portfolio Sustainability Scores. Für den historischen Portfolio Sustainability Score werden die neueren Portfolios stärker gewichtet als die älteren Portfolios. Basierend auf dem Morningstar Historical Sustainability Score werden den Fonds absolute Kategorien und prozentuale Ränge innerhalb der Morningstar Global Categories zugewiesen. Das Morningstar Sustainability Rating (Globe Rating) eines Fonds ist sein normalverteilter Ordinalscore und sein deskriptiver Rang im Verhältnis zur globalen Kategorie des Fonds. Höhere Ratings sind besser und deuten darauf hin, dass ein Fonds im Durchschnitt mehr seines Vermögens in Unternehmen investiert hat, die ein geringeres ESG-Risiko haben, wie es von Sustainalytics charakterisiert wird.
ESG Kategorie Artikel 8 Artikel 6:
Hierbei handelt es sich um alle anderen Fonds, die nicht explizit den Definitionen aus Artikel 8 oder 9 entsprechen. Dennoch können hier Angaben zur Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen gegeben werden.

Artikel 8:
Fonds, die gemäß Artikel 8 eingestuft werden fördern durch ihr Investment explizit ökologische und/oder soziale Merkmale.

Artikel 9:
Fonds, die gemäß Artikel 9 eingestuft werden berücksichtigen nicht nur ökologische und/oder soziale Aspekte, sondern verfolgen mit ihrer Anlagestrategie konkrete Nachhaltigkeitsziele.
SFDR Quote Hierbei handelt es sich um eine Mindestinvestitionsquote in nachhaltige Investitionen. Diese umfassen neben Umwelt- auch Sozialaspekte und Grundsätze guter Unternehmensführung.
Taxonomie Hierbei handelt es sich um eine Mindestinvestitionsquote in ökologisch nachhaltige Aktivitäten. Eines dieser Ziele kann z.B. der Klimaschutz oder die Anpassung an den Klimawandel darstellen.
PAI Berücksichtigung Bei den Principal Adverse Impacts geht es um die Frage, inwieweit sich Investitionen negativ auf die Bereiche Umwelt, Soziales und Arbeitnehmerbelange auswirken. Es sind Indikatoren, die eine nachteilige ESG-Wirkung haben und daher so weit wie möglich reduziert werden sollen.
PAI Ausschlüsse

Verwaltungs- und sonstige Verwaltungs- und Betriebskosten
Davon enthaltene Managementgebühren
1,73%
1,50%
Transaktionskosten 0,78%
Performancegebühr



Risikokennzahlen
    1 Jahr 3 Jahre 5 Jahre
Alpha -8,80 -8,87 -0,25
Beta 1,18 1,01 1,04
Information Ratios -1,44 -1,54 -0,09
Sharpe Ratio 0,30 -0,45 0,06
Standardabweichung (%) 34,23 29,98 26,76
Tracking Error (%) 5,69 5,38 7,01