Der Teilfonds strebt einen langfristigen Ertrag über jenem des Vergleichsindex an. Dazu investiert er aktiv, hauptsächlich in ein Portfolio von Unternehmen in Schwellenländern. Der Teilfonds strebt an, mindestens 67% seines Vermögens (ohne Barmittel, die als zusätzliche liquide Mittel gehalten werden) in Aktien von Unternehmen (einschließlich Unternehmen mit niedriger Kapitalisierung) zu investieren, die in einem Schwellenland ansässig sind oder dort den überwiegenden Teil ihrer Geschäftstätigkeit ausüben. Der Teilfonds bewirbt ökologische und/oder soziale Merkmale. Mindestens 51% der Vermögenswerte sind in Unternehmen mit positiven ökologischen und/oder sozialen Merkmalen investiert, die Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden. Die Bewertung erfolgt hierbei mithilfe der firmeneigenen ESG-Scoring-Methode des Anlageverwalters und/oder Daten von Dritten.

---

Morningstar ESG Rating		Das Morningstar Nachhaltigkeitsrating ist ein Maß dafür, wie gut die Unternehmen im Portfolio ihr ESG-Risiko im Vergleich zu den anderen Fonds in der globalen Fondskategorie managen. Der Morningstar Historical Sustainability Score ist ein gewichteter Durchschnitt der letzten 12 Monate der Morningstar Portfolio Sustainability Scores. Für den historischen Portfolio Sustainability Score werden die neueren Portfolios stärker gewichtet als die älteren Portfolios. Basierend auf dem Morningstar Historical Sustainability Score werden den Fonds absolute Kategorien und prozentuale Ränge innerhalb der Morningstar Global Categories zugewiesen. Das Morningstar Sustainability Rating (Globe Rating) eines Fonds ist sein normalverteilter Ordinalscore und sein deskriptiver Rang im Verhältnis zur globalen Kategorie des Fonds. Höhere Ratings sind besser und deuten darauf hin, dass ein Fonds im Durchschnitt mehr seines Vermögens in Unternehmen investiert hat, die ein geringeres ESG-Risiko haben, wie es von Sustainalytics charakterisiert wird.
ESG Kategorie	Artikel 8	Artikel 6: Hierbei handelt es sich um alle anderen Fonds, die nicht explizit den Definitionen aus Artikel 8 oder 9 entsprechen. Dennoch können hier Angaben zur Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken bei Investitionsentscheidungen gegeben werden. Artikel 8: Fonds, die gemäß Artikel 8 eingestuft werden fördern durch ihr Investment explizit ökologische und/oder soziale Merkmale. Artikel 9: Fonds, die gemäß Artikel 9 eingestuft werden berücksichtigen nicht nur ökologische und/oder soziale Aspekte, sondern verfolgen mit ihrer Anlagestrategie konkrete Nachhaltigkeitsziele.
SFDR Quote		Hierbei handelt es sich um eine Mindestinvestitionsquote in nachhaltige Investitionen. Diese umfassen neben Umwelt- auch Sozialaspekte und Grundsätze guter Unternehmensführung.
Taxonomie		Hierbei handelt es sich um eine Mindestinvestitionsquote in ökologisch nachhaltige Aktivitäten. Eines dieser Ziele kann z.B. der Klimaschutz oder die Anpassung an den Klimawandel darstellen.
PAI Berücksichtigung		Bei den Principal Adverse Impacts geht es um die Frage, inwieweit sich Investitionen negativ auf die Bereiche Umwelt, Soziales und Arbeitnehmerbelange auswirken. Es sind Indikatoren, die eine nachteilige ESG-Wirkung haben und daher so weit wie möglich reduziert werden sollen.
PAI Ausschlüsse

Verwaltungs- und sonstige Verwaltungs- und Betriebskosten Davon enthaltene Managementgebühren	0,36% 0,00%
Transaktionskosten	0,24%
Performancegebühr	0,00%

Risikokennzahlen

		1 Jahr	3 Jahre	5 Jahre
Alpha		-0,31	-0,65	-0,20
Beta		0,98	0,98	1,00
Information Ratios		-0,11	-0,24	-0,08
Sharpe Ratio		0,21	0,21	0,38
Standardabweichung (%)		10,52	13,91	12,89
Tracking Error (%)		4,00	3,10	3,39